又一家百億金融平臺(tái)出事，最新消息是善林金融位于上海的總部被查封，善林金融最新消息老板周伯云已經(jīng)向浦東警方自首。至于說是否是真的自首，我們也就不得而知了。那么，實(shí)控人自首投資者資金怎么辦呢？

善林金融旗下有多家平臺(tái)：善林寶、善林財(cái)富和億寶貸（原名幸福錢莊）。公開信息顯示，截至2018年3月31日，善林財(cái)富累計(jì)交易總額已達(dá)55億元；善林寶累計(jì)成交額20.16億，累計(jì)出借人9.2萬人，貸款余額約2.27億；億寶貸累計(jì)成交額近50億，貸款余額8.5億，累計(jì)出借人達(dá)5.5萬人。

從這個(gè)公布的體量來說，善林金融的總體交易額將將超過一百億，與現(xiàn)在行業(yè)里動(dòng)則千億的平臺(tái)相比，善林金融的體量并不大。但是善林的知名度高，這當(dāng)然一方面是因?yàn)樯屏衷谄放品矫娣浅Ｔ敢庀麓髢r(jià)錢，當(dāng)年還冠名了女排；另一方面也是因?yàn)樯屏炙幍木€下理財(cái)行業(yè)的特殊性。

沒有希望的線下理財(cái)

線下理財(cái)，由于網(wǎng)點(diǎn)的存在，針對(duì)的用戶往往是中老年人，這群人既是最容易被迷惑的，同時(shí)也是最容易激動(dòng)的人群。所以線下理財(cái)平臺(tái)一旦出事，非常有可能引發(fā)群體性事件，并因此成為媒體關(guān)注的熱點(diǎn)。

舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，現(xiàn)金貸雖然規(guī)模極大，影響人群也極大，雖然出現(xiàn)了一些極端事件，但總體上并未引起大規(guī)模的群體事件；而e租寶、大大出事之后，各類惡性事件層不出窮。

一直以來，我都不看好線下理財(cái)，主要原因并不是投資者的不理性，而是理財(cái)項(xiàng)目信息的不透明。雖然投資者在門店都能看到投資項(xiàng)目的簡(jiǎn)介，但我可以負(fù)責(zé)任地說，投資者的錢并沒有流入宣傳冊(cè)上所描述的那些高大上的項(xiàng)目。

比如說今年3月底，有一位一名自稱是善林金融前員工的網(wǎng)友向自媒體爆料稱，善林金融靠（借新債還舊債）的形式維持著，同時(shí)，虛構(gòu)借款人信息，購(gòu)買偏遠(yuǎn)地區(qū)身份證偽造債權(quán)列表信息，欺騙投資人。

明顯違規(guī)的米袋計(jì)劃

說完有著信息不透明原罪的線下平臺(tái)，深扒P2P繼續(xù)說說信息太透明的P2P平臺(tái)。本來信息透明并不是什么壞事，畢竟大家可以對(duì)自己的投資項(xiàng)目心里有底。但這一切都得建立在合規(guī)的前提之下，如果明明不合規(guī)，還清清楚楚地在網(wǎng)站上放出來，我真不知道這是勇敢呢，還是無知者無畏。

在之前的文章《向網(wǎng)貸基金開炮，塵歸塵，土歸土，人民群眾歸銀行》中，深扒P2P提到了米袋計(jì)劃。當(dāng)時(shí)它只是配角，但鑒于它問題的嚴(yán)重性，我覺得有很大的必要以更大的篇幅對(duì)它進(jìn)行深入研究。

對(duì)于自己的資產(chǎn)，米袋計(jì)劃說的很清楚。比如說它的零錢總交易額高達(dá)35.9億，代償金額為1.7億，借款企業(yè)為8家。前三的借款大戶分別是上海訓(xùn)英貨物運(yùn)輸代理有限公司（以下簡(jiǎn)稱訓(xùn)英運(yùn)輸，當(dāng)前借款額為3344萬）、重慶昊案物流有限公司（以下簡(jiǎn)稱昊案物流，當(dāng)前借款額為3283萬）、華夏銀行（當(dāng)前借款額為2886萬元）。

米袋定存計(jì)劃的金額更高，代償為4.07億，借款企業(yè)也更多，達(dá)到了13家，主要為物流公司和資產(chǎn)管理公司，其中前五大的借款企業(yè)當(dāng)年借款額均在5000萬以上。