一、缺席審判的法定情形包括了哪些

1、原告不出庭或中途退庭按撤訴處理，被告提出反訴的，可以缺席判決;

2、經(jīng)人民法院兩次合法傳喚，被告無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，可以缺席判決;或未經(jīng)法庭許可中途退庭的;

3、原告或者上訴人申請(qǐng)撤訴，人民法院裁定不予準(zhǔn)許的，原告或者上訴人經(jīng)合法傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，或者未經(jīng)法庭許可而中途退庭的，人民法院可以缺席判決。

4、無(wú)民事行為能力的被告人的法定代理人，經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的;

5、人民法院裁定不準(zhǔn)許原告撤訴，原告、被告雙方經(jīng)人民法院兩次合法傳喚，無(wú)正當(dāng)理由都拒不到庭時(shí)，也可以缺席判決。

6、在借貸案件中，債權(quán)人***時(shí)，債務(wù)人下落不明的，人民法院受理案件后公告?zhèn)鲉緜鶆?wù)人應(yīng)訴。公告期限屆滿，債務(wù)人仍不應(yīng)訴，借貸關(guān)系明確的，經(jīng)審理后可缺席判決。在審理中債務(wù)人出走，下落不明，借貸關(guān)系明確的，可以缺席判決。

按照法律規(guī)定，缺席判決與對(duì)席判決具有同等法律效力。對(duì)于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書(shū)，并保障當(dāng)事人的上訴權(quán)利的充分行使。

二、缺席判決與對(duì)席判決是否具有同等法律效力

對(duì)于缺席判決，人民法院同樣應(yīng)當(dāng)依照法定的方式和程序，向缺席的一方當(dāng)事人宣告判決及送達(dá)判決書(shū)。如缺席的當(dāng)事人下落不明又無(wú)代收人，或用其他方式也無(wú)法送達(dá)的，則可以在法院的公告欄、受送達(dá)人原住所地張貼公告，也可以在報(bào)紙上刊登公告。公告自發(fā)出之日起，經(jīng)過(guò)60日，即視為送達(dá)。如不服本判決，當(dāng)事人可在公告期滿之日起15日內(nèi)向法院遞交上訴狀及副本，逾期判決即發(fā)生法律效力，可強(qiáng)制執(zhí)行。

對(duì)于貪污賄賂犯罪案件，以及需要及時(shí)進(jìn)行審判，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)的嚴(yán)重危害國(guó)家安全犯罪、恐怖活動(dòng)犯罪案件，犯罪嫌疑人、被告人在境外，監(jiān)察機(jī)關(guān)、公安機(jī)關(guān)移送***，人民檢察院認(rèn)為犯罪事實(shí)已經(jīng)查清，證據(jù)確實(shí)、充分，依法應(yīng)當(dāng)追究刑事責(zé)任的，可以向人民法院提起公訴。

綜上所述，法院開(kāi)庭審理時(shí)，有一方當(dāng)事人缺席，法院可以對(duì)缺席判決的情形進(jìn)行判斷。如果符合相關(guān)規(guī)定，法院是可以在一方不在場(chǎng)的情況下進(jìn)行審理，做出裁決的。缺席審判的法律效力對(duì)席判決一樣，缺席的當(dāng)事人都要接受。

由于一方當(dāng)事人不到庭就無(wú)法參與庭審質(zhì)證、陳述與辯論等訴訟活動(dòng)，從一定意義上來(lái)說(shuō)，缺席判決實(shí)際是對(duì)未到庭一方當(dāng)事人的懲罰。因此，只有出現(xiàn)法定情形時(shí)才能作出缺席判決。缺席判決的適用對(duì)象不限于被告，申請(qǐng)撤訴而未或準(zhǔn)許的原告拒不到庭的，同樣可以作出缺席判決;但撤訴和按撤訴處理的適用對(duì)象僅限于原告或者相當(dāng)于原告地位的主體。