隨著社會越來越發(fā)達，大家都選擇在網(wǎng)絡上汲取相關(guān)知識內(nèi)容，比如關(guān)于隕石的資料（識別隕石的正確思路與方法），為了更好的解答大家的問題，小編也是翻閱整理了相應內(nèi)容，下面就一起來看一下吧！
因為隕石與地球巖石有相似之處，導致識別時產(chǎn)生困惑。在百度上去尋找答案，被誤導后更是刻舟求劍、以自我想象去對號入座，始終處于一知半解的狀態(tài)。那么，識別隕石從哪里入手？
石隕石
首先，隕石與地球巖石既有共同點，也有差異，并非截然不同。來自宇宙的隕石具有較高的振動頻率，具有吸聚和釋放宇宙能量的特性。
地球巖石沒有經(jīng)過摩擦燃燒，沒有特定的熔殼與撞擊切削特征，更沒有隕石的空氣動力學形態(tài)，也沒有無限循環(huán)的能量特性。隕石與巖石的相同點是都具有巖石的屬性。隕石與地球巖石的不同還在于，隕石中的礦物質(zhì)和微量元素的豐度遠遠高于地球巖石。地球上的巖石和泥土經(jīng)過漫長歲月的人類勞作，逐漸喪失礦物質(zhì)和微量元素，從農(nóng)田開墾與動植物循環(huán)往復的吸收與利用。
石鐵隕石
這里要著重說明氧化鎳含量的錯誤論斷。隕石爆炸的程度劇烈，爆炸的大，甚至是多次爆炸，這樣的隕石中氧化鎳元素的含量就會高一些；反之，如果爆炸的等級小，規(guī)模小，甚至是擦肩而過的情形，其所產(chǎn)生的隕石內(nèi)部氧化鎳元素就會非常少。事實上，某些金屬隕石因為高空爆炸規(guī)模大，內(nèi)部所含氧化鎳元素豐富。如：鐵隕石。
石隕石
大量的各類隕石，以翔實的數(shù)據(jù)證明：絕大多數(shù)的隕石中氧化鎳元素含量極低。過去流傳的5%氧化鎳元素僅適于部分鐵隕石數(shù)據(jù)，近乎99%以上的隕石氧化鎳含量為50PPM，也就是說大部分的隕石氧化鎳含量不是百分比，而是百萬分比。
任何星體的碰撞和爆炸規(guī)模與程度，是偶然的，絕非都是按照標準化進行的。用一個固定的氧化鎳元素來衡量是否隕石本身就是不正確的。隕石爆炸，程度大小，都是客觀和真實的。
磁性、吸磁性的石鐵隕石
其次，我們要從大量的實踐中認識到隕石的外部特征，高溫熱熔、畸變、撞擊切削痕跡、氣印、熔殼、熔流線等空氣動力學特征是識別隕石的入口。
隕石撞擊切削理論概述：
隕石在太空中經(jīng)過多次爆炸之后，在高溫燃燒和摩擦的作用之下，在高空懸浮和隕落過程中，因高溫熱熔條件和程度不同，在多次爆炸的前提下，先期熱熔的隕石遭遇后期陸續(xù)爆炸隕石碎片的撞擊后，因后期爆炸隕石碎片的密度、形態(tài)、體積等因素，導致先期爆炸熱熔隕石被撞擊和切削，而呈現(xiàn)各種特定的痕跡與形態(tài)。
隕石爆炸后的形態(tài)，既有高溫熱熔特征，又有空氣動力學的特點。在此基礎上，隕石的形態(tài)可以區(qū)別于地球巖石，特別是隕石的撞擊切削特征，更是建立在高空、高溫、懸浮、熱熔畸變的前提下。被撞擊切削后的隕石，因其熱熔程度的不同，其切削痕跡呈現(xiàn)：表層撞擊與深度撞擊和表層切削和深度切削特定痕跡。
石鐵隕石
把握隕石的撞擊切削痕跡特征，可以避免因隕石色彩、隕石熔殼、隕石密度、隕石磁性、隕石氧化鎳元素含量因素的缺失，而迅速和判定是否隕石。在通過初步觀察和判斷后，隕石收藏家或者愛好者，在根據(jù)自己的需要去決定，是否要求作出元素分析？是否需要知曉其中的有害元素與放射性元素？進而根據(jù)需要去決定是否需要檢測其振動頻率（能量）的高低。
振動頻率51000赫茲的六方晶系隕石鉆石夜明珠
再次，通過專業(yè)的儀器鑒定，隕石具有較高的振動頻率（能量）。某些隕石具有超聲波振動頻率。這既是鑒定隕石的重要標準之一，也是在隕石養(yǎng)生應用時需要參考的重要數(shù)據(jù)。
晶體火星隕石
把握隕石的撞擊切削痕跡特征，可以避免因隕石色彩、隕石熔殼、隕石密度、隕石磁性、隕石氧化鎳元素含量因素的缺失，而迅速和判定是否隕石的問題。在通過初步觀察和判斷后，根據(jù)自己的需要去決定，再決定是否要作出元素分析？是否需要知曉其中的有害元素與放射性元素？進而根據(jù)需要去決定是否需要檢測其振動頻率（能量）的高低。
稀土隕石
對于隕石的認知，很多人被動的接受了那些在隕石界流傳已久的“標準”。在這些“標準”中，隕石被呆板的界定為：隕石的顏色應該是黑色的、隕石一定要有一毫米厚度的熔殼、隕石一定要有磁性、隕石不能有分層、隕石不能有孔洞、隕石應該含有豐富的氧化鎳元素等等。
生命細胞隕石
這樣的“標準”對于隕石初學者和愛好者而言，具有極大的誤導作用，在很長的時間內(nèi)被當做是權(quán)威的和正確的標準和理論。然而，真正的隕石收藏家與愛好者，在實踐過程中卻發(fā)現(xiàn)很多隕石并非如上述“標準”那樣，絕對化和統(tǒng)一化。我們要從盲目的迷信“標準”到開始反思與自我探索，進而質(zhì)疑，最終揭開這些偽“標準”和“理論”，開啟了隕石文化研究的新篇章。
