最近一段時間，好不容易安靜了些許的視頻市場再起波瀾，這次出事的是優(yōu)酷，優(yōu)酷投屏收費的話題再度沖上熱搜，很多人都在疑惑到底投屏要不要收錢？優(yōu)酷投屏收錢的邏輯到底符不符合市場規(guī)律，我們又該怎么看這件事呢？

一、優(yōu)酷回應(yīng)投屏收費？

據(jù)上游新聞的報道，“不能投屏了？”

“只能投6分鐘，之后的話需要升級酷喵會員才能看，優(yōu)酷投屏不能用了嗎？”

“在家看投屏是要多花錢了?！?/p>

“一個版權(quán)收割兩份韭菜？”

7月21日晚，有不少網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷視頻不能投屏了，投屏后僅能試看6分鐘，如果想繼續(xù)投屏的話，需在開通優(yōu)酷VIP會員權(quán)益后，再開通酷喵會員。

#優(yōu)酷回應(yīng)投屏收費#沖上熱搜，引來更多網(wǎng)友關(guān)注。優(yōu)酷方面就此事回應(yīng)稱，優(yōu)酷VIP會員權(quán)益不包含投屏，相關(guān)會員權(quán)益支持用戶在手機、平板、電腦端觀看，不包含電視端，如用戶需要在電視端觀看，建議購買或者升級為酷喵會員。

上游新聞記者體驗后發(fā)現(xiàn)，優(yōu)酷并不是對所有劇都禁止投屏，但近期熱播的幾個劇，如《庭外》《沉香如屑》等都已不可再投屏觀看了。

什么是投屏？這是視頻平臺APP中自帶的功能，且已經(jīng)是觀眾最常使用的功能之一。用戶手機和電視端連接相同的WIFI后，再打開視頻平臺的APP，點擊投屏功能，就能將手機小屏上播放的內(nèi)容與電視大屏相鏈接，滿足視頻內(nèi)容的客廳需求。

還有網(wǎng)友指出，“從手機平板投屏到電視，我的APP沒裝在電視上啊，還是裝在手機和平板上的，憑啥你說算電視端就算電視端？”

二、視頻軟件投屏到底該不該收錢？

我們看到優(yōu)酷回應(yīng)投屏收費這件事情，很多人都在口誅筆伐，說優(yōu)酷這個就是在薅第2次羊毛，我們到底該怎么看待優(yōu)酷投屏收費這件事？

首先，優(yōu)酷投屏收費對于不少消費者來說是一件非常難以接受的事情，眾所周知，優(yōu)酷實際上有兩個視頻客戶端，一個是大家熟悉的在平時的手機、平板電腦上使用的優(yōu)酷視頻，另一個是大家相對不熟悉，但是也在日常生活中經(jīng)常使用的優(yōu)酷的電視客戶端酷喵。之前優(yōu)酷對于投屏往往是選擇不收費這個策略，這是因為當(dāng)時投屏的技術(shù)還不發(fā)達，投屏到大屏幕特別是電視屏幕上，本身的產(chǎn)品體驗和市場體驗都不太好，所以在這樣的大背景之下，優(yōu)酷的投屏也就沒必要收費，畢竟用戶體驗差異性那么大，兩者之間如果在收費也沒有太大的意義。但是伴隨著技術(shù)的不斷提升，特別是投屏技術(shù)清晰度水平的提高，投屏和直接購買酷喵會員之間的差異性正在不斷減少，所以優(yōu)酷為了保證自身酷喵會員的收益，選擇收費實際上也是很正常的。

其次，對于優(yōu)酷來說，優(yōu)酷其實在整個市場之上，我們很難說它是一個違規(guī)行為，這是因為優(yōu)酷在給用戶提供服務(wù)的合同之中并沒有把可以將視頻投屏到電視等大屏幕上寫進合同之中，合同往往約定了就是電腦平板電腦和手機的一些小屏終端。所以在這樣的大背景之下，即使是站在監(jiān)管層的角度來看優(yōu)酷這樣的做法最多是影響一些消費者的情感，但是真要說他有什么太大的違規(guī)行為，似乎我們的證據(jù)還不是特別充分，對于當(dāng)前的優(yōu)酷來說，這也是為什么他敢于將投屏收費這件事搬出來。

第三，從長期市場發(fā)展的角度來看，優(yōu)酷的這個做法或多或少還是有一些飲鴆止渴的成分在其中，這是因為優(yōu)酷的所謂投屏收費，在長期的視角來看很有可能會引發(fā)消費者比較大的反彈。如果這個時候他的另外兩大競爭對手都開始在投屏方面提出不收費或者降低收費的手段，很有可能就會將優(yōu)酷好不容易積累起來的用戶再次搶奪走。所以對于當(dāng)前的優(yōu)酷來說，是否應(yīng)該收費還是要慎重考慮，表面上來說賺錢很重要，但是賺的錢如果影響了自己長期的發(fā)展的話，這種錢是否要賺就變得要慎重考慮。