民間借貸收益也發(fā)生了改變，導致了借貸的資金向著暴利的放心轉(zhuǎn)變，從眾多地區(qū)的借貸歷史來看我國的民間借貸從過去的滿足日常需要轉(zhuǎn)變?yōu)榕c企業(yè)的經(jīng)營掛鉤。這些資金很大一部分被用于企業(yè)的周轉(zhuǎn)，導致利率上升，甚至是產(chǎn)生了暴利。

　　民間借貸的提供者的身份也發(fā)生了變化，導致了金融性質(zhì)發(fā)生了改變，民間借貸的傳統(tǒng)特點是資金提供者以及使用者是“合一”的，借錢的喝提供錢的人往往都是認識的?，F(xiàn)在的民間借貸改變了這個情況，不僅資金使用者和供應者越來越陌生，而關(guān)系也逐漸的疏遠。有的甚至貌似一些傳銷式的“金字塔”模式，資金的提供者完全不知道資金的流向，這就導致了民間借貸的性質(zhì)從直接投資轉(zhuǎn)向為間接融資的改變，自然會有潛在的金融風險。


　　民間借貸呈現(xiàn)“風險傳遞”的特性，所以更加值得警惕，民間借貸呈現(xiàn)出越來越明顯的“***”的特性，雖然民間借貸總是采取一些掩蓋行為，但是仍舊屬于***的范疇。民間借貸有的月息竟然高達7分到10分。


　　民間借貸還表現(xiàn)出證券化特征，和以往的民間借貸如此簡單、粗糙想必，現(xiàn)代的借貸都呈現(xiàn)出格式化了，一些借條還寫明了本金、債務人簽章，但是利率的約定都是空白，更加促進了金融風險。


　　總之，民間借貸風險重重，需要我國進一步的進行監(jiān)管，建立健全的監(jiān)管體制以及標準。