一、物上請求權(quán)在法律中如何解釋

根據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，物權(quán)請求權(quán)包括返還原物、排除妨害、消除危險、恢復(fù)原狀和損害賠償請求權(quán)。

《中華人民共和國民法典》

第二百三十五條　無權(quán)占有不動產(chǎn)或者動產(chǎn)的，權(quán)利人可以請求返還原物。

第二百三十六條　妨害物權(quán)或者可能妨害物權(quán)的，權(quán)利人可以請求排除妨害或者消除危險。

第二百三十七條　造成不動產(chǎn)或者動產(chǎn)毀損的，權(quán)利人可以依法請求修理、重作、更換或者恢復(fù)原狀。

第二百三十八條　侵害物權(quán)，造成權(quán)利人損害的，權(quán)利人可以依法請求損害賠償，也可以依法請求承擔(dān)其他民事責(zé)任。

二、物上請求權(quán)的性質(zhì)種類有哪些

物上請求權(quán)的目的為排除妨害，根據(jù)不同的妨害形態(tài)可分為以下幾種：

(1)當(dāng)他人沒有權(quán)限而占有物權(quán)的所有物妨害物權(quán)時，發(fā)生物權(quán)的返還請求權(quán);

(2)以此外的方法妨害物權(quán)的，發(fā)生妨害除去請求權(quán);

(3)妨害有發(fā)生之虞的，發(fā)生物權(quán)的妨害預(yù)防請求權(quán)。社會評價時效制度創(chuàng)設(shè)的目的在于確保法律制度的安定，并禁止“睡眠于權(quán)利之上得到人”濫用其權(quán)利以招致舉證困難，如物上請求權(quán)不能脫離物權(quán)而適用消滅時效，等于承認物權(quán)人并不負依誠實信用的觀念而妥善的行事物權(quán)及物權(quán)的請求權(quán)的義務(wù)。這就會導(dǎo)致濫用權(quán)利的后果，也不符合時效制度的精神。

三、物權(quán)返還請求權(quán)與占有物返還請求權(quán)的區(qū)別

1、物權(quán)返還請求權(quán)，旨在保護所有權(quán)，以所有權(quán)人為請求權(quán)主體，而占有物返還請求權(quán)旨在保護占有，以占有人為請求權(quán)主體。

2、物權(quán)返還請求權(quán)以無權(quán)占有為要件，而占有物返還請求權(quán)以占有物被侵奪為要件。

3、物權(quán)返還請求權(quán)，于訴訟上行使時，原則上以一般訴訟程序為之，而占有物返還請求權(quán)之保護貴在迅速，其程序力求簡便，故其大都適用簡易程序。

4、因物權(quán)返還請求權(quán)屬于終局、確定性保護的請求權(quán)，主張此項請求權(quán)通常較占有物返還請求權(quán)更為有力，但占有物返還請求權(quán)與所有人之物上請求權(quán)的目的與效力不同。就舉證責(zé)任而言，主張占有物返還保護請求權(quán)較為有利。

5、物權(quán)返還請求權(quán)原則上不適用消滅時效(包括訴訟時效)，或適用長期消滅時效，占有保護請求權(quán)不僅適用消滅時效，而且適用短期消滅時效，通常為一年。

最后，物上請求權(quán)在法律上還涉及到所有換返還請求權(quán)、所有物的毀損或滅失、關(guān)于費用的賠償、所有權(quán)的排除妨害請求權(quán)、所有權(quán)妨害停止請求權(quán)等一系列的法律法規(guī)。法律的目的是保護受害人，約束公民的行為。