一、民事訴訟上訴理由有哪些?

根據(jù)《民事訴訟法》第153條的規(guī)定以及司法實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)，可以成為當(dāng)事人上訴理由的，主要有以下情形：

⑴ 上訴人認(rèn)為原裁判認(rèn)定事實(shí)錯誤，或者原裁判認(rèn)定事實(shí)不清，證據(jù)不足。所謂認(rèn)定事實(shí)錯誤，是指原裁判對案件事實(shí)作出了與實(shí)際情況截然相反的認(rèn)定;所謂認(rèn)定事實(shí)不清，則指原裁判對案件事實(shí)的認(rèn)定缺乏充足、可靠的證據(jù)，所得結(jié)論含混不清，與實(shí)際情況出入較大。一審裁判事實(shí)認(rèn)定錯誤，其結(jié)果必然是實(shí)體權(quán)利義務(wù)的歸屬有所不當(dāng)。故而當(dāng)事人可對此提起上訴。

⑵ 上訴人認(rèn)為原裁判適用法律有錯誤。衡量案件的質(zhì)量有兩個(gè)基本的標(biāo)準(zhǔn)，即認(rèn)定事實(shí)清楚、適用法律正確。如果一審裁判認(rèn)定事實(shí)清楚，但適用法律錯了，不僅直接違背了“以法律為準(zhǔn)繩”的訴訟原則，而且會造成實(shí)體處理結(jié)果的差異，導(dǎo)致對當(dāng)事人合法權(quán)益的保護(hù)失當(dāng)和對民事違法行為的制裁失范。因此，上訴人可以此為由提起上訴。

⑶ 上訴人認(rèn)為原判決違反法定程序，影響到案件正確判決的。程序違法的情形主要有：審理本案的審判人員、書記員應(yīng)當(dāng)回避而未回避的;未開庭審理而作出判決的;適用普通程序?qū)徖淼陌讣?dāng)事人未經(jīng)傳票傳喚而缺席判決的;其他嚴(yán)重違反法定程序的情形。從司法實(shí)踐看，程序公正并不必然導(dǎo)致實(shí)體公正，但是，卻可在極大的程度上保障實(shí)體公正。因此，如果一審程序不公正或者有錯誤，一般會影響到實(shí)體判決的正確性;退一步講，即使違反法定程序并未影響實(shí)體判決的正確性，也難以消除當(dāng)事人對法院裁判公正性的懷疑?；诖耍?dāng)事人完全可以以程序違法為由提起上訴。

⑷ 一審裁判作出后至上訴期屆滿前，當(dāng)事人發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，而這新證據(jù)足以改變一審裁判的結(jié)論。因此，當(dāng)事人可基于新證據(jù)而提起上訴。

二、如何寫好民事訴訟上訴理由?

寫好上訴理由，首先要注意針對性。上訴狀的制作者在寫作上訴理由時(shí)，實(shí)際上是將一審裁判中的錯誤或不當(dāng)之處作為“靶子”，因此，為有所“斬獲”，應(yīng)力求矢矢中的，不放空箭，也不能胡亂放箭。這就是說，上訴人應(yīng)針對原審判決、裁定中的錯誤或不當(dāng)之處提出不服的理由。具體而言，上訴人如果認(rèn)為一審裁判認(rèn)定事實(shí)上有錯誤，就要用確鑿的證據(jù)說明事實(shí)真相，全部或部分地否定一審裁判認(rèn)定的事實(shí);如果其認(rèn)為一審裁判在認(rèn)定事實(shí)方面并無不當(dāng)或錯誤，只是在定性和適用法律方面有誤，就要運(yùn)用法律武器，包括從法律理論上論證和引用具體的法律依據(jù)，指明一審裁判在適用法律方面的錯誤;如果其認(rèn)為一審法院在審理和裁判中有違反法定程序的錯誤，也應(yīng)根據(jù)有關(guān)法律的規(guī)定，指明此方面的錯誤;如果其發(fā)現(xiàn)了新的證據(jù)，就要指明該新證據(jù)具有什么證明作用，可以否定被一審裁判認(rèn)定的什么事實(shí)或結(jié)論，或者可以肯定被一審裁判否定的事實(shí)。其次，要根據(jù)具體情況安排好整個(gè)理由部分的行文。從寫作實(shí)踐看，對理由部分的行文，有的先概寫一審裁判的內(nèi)容，然后再針對其錯誤或不當(dāng)之處條陳上訴理由;有的則以陳述理由為主，結(jié)合著指明一審裁判的錯誤或不當(dāng)之處;有的還采用夾敘夾議的方式，一邊指出一審裁判存在的錯誤，一邊闡述自己的上訴理由。總之，無論采用哪種方式行文，其根本目的都是為了闡明上訴理由。

綜上所述，我國相關(guān)法律規(guī)定了民事訴訟上訴理由一共有四大類，民事訴訟上訴人在寫民事訴訟上訴理由時(shí)可以根據(jù)自身的實(shí)際情況進(jìn)行書寫。正確的民事訴訟上訴理由，是成功的一半。有一點(diǎn)值得注意的就是，書寫上訴理由時(shí)要根據(jù)客觀情況而寫，切勿杜撰。合理有利用民事訴訟上訴權(quán)利維護(hù)自身權(quán)益。