一、最高人民法院審理名譽權(quán)司法解釋內(nèi)容是什么?

最高人民法院審理名譽權(quán)司法解釋

1、人民法院受理這類案件時，受侵權(quán)的公民、法人和其他組織的住所地，可以認定為侵權(quán)結(jié)果發(fā)生地。

2、有關(guān)機關(guān)和組織編印的僅供領(lǐng)導部門內(nèi)部參閱的刊物、資料等刊登的來信或者文章，當事人以其內(nèi)容侵害名譽權(quán)向人民法院提***訟的，人民法院不予受理。

機關(guān)、社會團體、學術(shù)機構(gòu)、企事業(yè)單位分發(fā)本單位、本系統(tǒng)或者其他一定范圍內(nèi)的內(nèi)部刊物和內(nèi)部資料，所載內(nèi)容引起名譽權(quán)***的，人民法院應(yīng)當受理。

3、新聞媒介和出版機構(gòu)轉(zhuǎn)載作品，當事人以轉(zhuǎn)載者侵害其名譽權(quán)向人民法院提***訟的，人民法院應(yīng)當受理。

4、國家機關(guān)、社會團體、企事業(yè)單位等部門對其管理的人員作出的結(jié)論或者處理決定，當事人以其侵害名譽權(quán)向人民法院提***訟的，人民法院不予受理。

6、公民依法向有關(guān)部門檢舉、控告他人的違法***行為，他人以檢舉、控告侵害其名譽權(quán)向人民法院提***訟的，人民法院不予受理。如果借檢舉、控告之名侮辱、誹謗他人，造成他人名譽損害，當事人以其名譽權(quán)受到侵害向人民法院提***訟的，人民法院應(yīng)當受理。

7、醫(yī)療衛(wèi)生單位向患者或其家屬通報病情，不應(yīng)當認定為侵害患者名譽權(quán)。

8、消費者對生產(chǎn)者、經(jīng)營者、銷售者的產(chǎn)品質(zhì)量或者服務(wù)質(zhì)量進行批評、評論，不應(yīng)當認定為侵害他人名譽權(quán)。但借機誹謗、詆毀，損害其名譽的，應(yīng)當認定為侵害名譽權(quán)。

9、因名譽權(quán)受到侵害使生產(chǎn)、經(jīng)營、銷售遭受損失予以賠償?shù)姆秶蛿?shù)額，可以按照確因侵權(quán)而造成客戶退貨、解除合同等損失程度來適當確定。

二、侵犯名譽權(quán)法律責任是什么?

恢復名譽、消除影響、賠禮道歉可以書面或者口頭方式進行，內(nèi)容須事先經(jīng)人民法院審查。恢復名譽、消除影響的范圍，一般應(yīng)與侵權(quán)所造成的不良影響的范圍相當。

公民、法人因名譽權(quán)受到侵害要求賠償?shù)?，侵?quán)人應(yīng)該賠償侵權(quán)行為造成的經(jīng)濟損失;公民一并提出精神損害賠償要求的，人民法院可以根據(jù)侵權(quán)人的過錯程度侵權(quán)行為的具體情節(jié)，給與受害人造成精神損害的后果等情況酌定。

綜上所述，最高法對于名譽權(quán)侵犯案件出臺過專門的司法解釋，其中明確了名譽權(quán)***管轄地，對人民群眾常見的侵權(quán)類型做出解釋，名譽權(quán)侵權(quán)發(fā)生地的法院對案件有管轄權(quán)。該司法解釋也明確了侵權(quán)的法律后果及承擔方式。