盡管支付寶一直宣稱,使用花唄套現(xiàn)屬于違法行位,但自花唄上線之初,就有人不斷嘗試使用花唄來非法套取現(xiàn)金。12月27日。全國(guó)首例花唄套現(xiàn)案宣判,一名重慶男子非法使用花唄套現(xiàn)470萬元獲刑兩年半,下文就來帶大家了解一下。

全國(guó)首例花唄套現(xiàn)案宣判

12月27日下午消息,近日,受司法界關(guān)注多時(shí)的“花唄套現(xiàn)”非法經(jīng)營(yíng)第一案終于宣判,記者從重慶市江北區(qū)人民法院獲悉,杜某某非法經(jīng)營(yíng)“資金支付結(jié)算業(yè)務(wù)”,構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪,一審判處有期徒刑兩年六個(gè)月,并處罰金三萬元。這也是全國(guó)首例因?yàn)槔谩盎▎h”進(jìn)行非法套現(xiàn)而入刑的案件。

男子使用花唄非法套現(xiàn)470萬

“花唄”是一款互聯(lián)網(wǎng)在線消費(fèi)金融產(chǎn)品,面向支付寶注冊(cè)用戶提供定向消費(fèi)貸款服務(wù)。由于花唄是無法直接提現(xiàn)到支付寶的,只能用于消費(fèi)支付。因此,螞蟻花唄提現(xiàn)到支付寶需要使用一些技巧,甚至有這種教人套現(xiàn)的群。

2015年中,90后杜某跟他的同伙在電商平臺(tái)通過虛假交易的方式為他人套現(xiàn),以收取一定比例手續(xù)費(fèi)的方式牟利。

經(jīng)公安機(jī)關(guān)偵查,在2015年11月10日至2015年11月13日期間,杜某等人利用多家網(wǎng)上店鋪,在全國(guó)范圍內(nèi)串通多名電商用戶虛構(gòu)交易共計(jì)2500余筆,從“花唄”套現(xiàn)共計(jì)470余萬元,從中收取手續(xù)費(fèi)共計(jì)40余萬元。

男子表示自己不知情

此次花唄套現(xiàn)案宣判中,令人唏噓的是,在犯案期間,這位90后一直沒有意識(shí)到自己正在犯罪。在庭審中,杜某表示“大部分的手續(xù)費(fèi)都給了中介人員,我只得到幾千元。我以為套現(xiàn)的是電商用戶,我為他們提供幫助不算犯罪?!?/p>

“‘花唄’作為一款互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的消費(fèi)信貸產(chǎn)品,生而具有互聯(lián)網(wǎng)的虛擬色彩,不具備磁條卡或芯片卡等實(shí)物載體。但從根本上來講,互聯(lián)網(wǎng)金融的本質(zhì)還是金融,利用‘花唄’通過虛假交易套現(xiàn),實(shí)質(zhì)上仍是一種未經(jīng)有關(guān)主管部門批準(zhǔn)的資金支付結(jié)算行為。”重慶市江北區(qū)人民檢察院檢察官助理蔡明洋評(píng)價(jià)說。

和信用卡套現(xiàn)型犯罪不同的是,像杜某這樣通過“花唄”套現(xiàn)并收取手續(xù)費(fèi)的行為是否屬于犯罪,之前的確沒有法律法規(guī)進(jìn)行明確的界定。不法分子由此想當(dāng)然地認(rèn)為找到了法律的漏洞,找到了生財(cái)?shù)慕輳健?/p>

免責(zé)聲明:本文來源于互聯(lián)網(wǎng)公開數(shù)據(jù)整理或轉(zhuǎn)載,版權(quán)歸原作者所有,如內(nèi)容侵權(quán)與違規(guī),請(qǐng)聯(lián)系我們進(jìn)行刪除,我們將在三個(gè)工作日內(nèi)處理。聯(lián)系郵箱:303555158#@QQ.COM(把#換成@)