日常生活，對(duì)人們來(lái)說(shuō)，簽署合同很常見(jiàn)的事情，這是最基本的民事活動(dòng)。按照《民法典》（起施行）的規(guī)定，如果一方利用欺詐、脅迫等方式達(dá)成的合同是無(wú)效的。但是民法典156條又規(guī)定了，民事活動(dòng)可以部分有效。那么民法典156條的內(nèi)容具體是什么？下面我們一起跟隨小編具體了解下吧。

一、民法典156條的內(nèi)容具體是什么？

靠前百五十六條??民事法律行為部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

第156條規(guī)定的是法律行為無(wú)效事由的影響范圍，即是整體無(wú)效還是部分無(wú)效。第156條適用于所有令法律行為無(wú)效的事由，如第153條的違背法規(guī)禁令、違背公序良俗、第155條的撤銷(xiāo)、第135條的形式瑕疵等。

第156條的基本立場(chǎng)是以部分無(wú)效為原則，整體無(wú)效為例外。即一般而言，僅有受到無(wú)效事由直接作用的那部分無(wú)效，其他部分保持有效。只有當(dāng)無(wú)效那一部分影響到其他部分的效力，才應(yīng)認(rèn)定整體無(wú)效。至于部分無(wú)效是否“影響其他部分效力”，主要取決于當(dāng)事人事實(shí)上的或者可推斷的意愿。

二、民法典第156條的適用如何判斷？

第156條的適用可以分為三步，

1、判定是否存在一個(gè)法律行為整體（“整體性判定”）；

2、判定這一整體內(nèi)部是否具有可分性（“可分性判定”）；

3、按照當(dāng)事人意愿并結(jié)合法律的目的判定，因無(wú)效事由介入而無(wú)效的部分是否影響法律行為其他部分（“影響性判定”）。其中，整體性和可分性處于第156條的構(gòu)成要件層面，影響性判定處于第156條的法律后果層面。

三、哪些情況下民事行為可以撤銷(xiāo)？

1、基于重大誤解實(shí)施的民事法律行為，行為人有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

2、一方以欺詐手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

3、第三人實(shí)施欺詐行為，使一方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，對(duì)方知道或者應(yīng)當(dāng)知道該欺詐行為的，受欺詐方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

4、一方或者第三人以脅迫手段，使對(duì)方在違背真實(shí)意思的情況下實(shí)施的民事法律行為，受脅迫方有權(quán)請(qǐng)求人民法院或者仲裁機(jī)構(gòu)予以撤銷(xiāo)。

綜上所述，在民事法律行為有效性方面，民法典做出了新的規(guī)定。其中民法典156條規(guī)定，民事活動(dòng)部分無(wú)效的，如果不影響其它部分的效力，則其它部分仍然有效。判斷一個(gè)民事法律行為是否符合156的要求，首先得看其是否可以分立，然后分別判斷獨(dú)立開(kāi)的各部分之間的影響。