新聞里面經(jīng)常報道，有歹徒持槍搶劫了金店，此時對于金店來說，損失肯定是巨大的。至于行為人，此時是構(gòu)成了搶劫罪的，并且屬于其中較為嚴重的情節(jié)，即持槍搶劫。那么持槍搶劫金店判幾年呢？我們一起在下文中進行了解。

一、持槍搶劫是怎樣認定的

根據(jù)最高人民法院《關(guān)于審理搶劫案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》，“‘持槍搶劫’是指行為人使用**或者向被害人顯示其持有，佩帶的**進行搶劫的行為。”

從這一司法解釋可以看出，持槍搶劫除了直接使用**作為搶劫的暴力或脅迫手段外，還包括向被害人顯示持有、佩帶的**，以此作為威脅被害人手段的情形。

關(guān)鍵問題在于是否包括玩具**等假槍的情形。上述司法解釋指出：“持槍搶劫”是指行為人使用或者向被害人顯示持有、佩帶的**進行搶劫的行為。“**”的概念和范圍，適用《中華人民共和國**管理法》(以下簡稱《**管理法》)的規(guī)定。

因此，隨身攜帶玩具**等假槍，雖然可能和***一樣對被害人起到精神強制作用，但是畢竟事實上不可能損害他人健康或生命，即并無現(xiàn)實的危害性，不適用該加重構(gòu)成的規(guī)定。

行為人使用自行改造、制造的土槍，能否包括在內(nèi)?這尚需具體分析，關(guān)鍵在于所持的**能否發(fā)射金屬彈丸并具有一定的***傷力。這一特征也是《**管理法》中所規(guī)范的**的基本特征。所以對于持有機件已經(jīng)損壞而無法使用的廢槍進行搶劫的，不能視為“持槍搶劫”，否則，無異于等同于“持械搶劫”，是有違罪刑法定精神的。

行為人雖然攜帶有**，但并未向被害人顯示，也未使用、攜事**行為與劫取財物之間沒有任何主客觀聯(lián)系的，則不能適用上述的加重構(gòu)成。

二、持槍搶劫該如何判刑

如果代為人以假作真，如手持***等，則也不屬于這種情形。持槍搶劫的行為人的主觀惡性大，對公民人身權(quán)利包括健康權(quán)、生命權(quán)的威脅也很大，具有嚴重的社會危害性，而且行為人的持槍行為本身往往已構(gòu)成本法第128條規(guī)定的非法持有**罪。

若行為人所持的**系非法制造、買賣、***、搶奪、搶劫而來的，則不僅應(yīng)追究其持槍搶劫的刑事責任，對其非法制造、買賣、***、搶奪、搶劫**的行為也應(yīng)認定為相應(yīng)的犯罪，實行并罰。

持槍搶劫，處十年以上***、***或者***，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

在對持槍搶劫金店的行為人判刑之前，我們要先對其的行為作出認定，看是否屬于法律中規(guī)定的持槍搶劫的犯罪行為，然后才能根據(jù)法律規(guī)定進行處罰。那么按照《刑法》的規(guī)定，此時持槍搶劫金店判幾年呢？處十年以上***、***或者***，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。