發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由包括權(quán)利人之請(qǐng)求、義務(wù)人的同意、提***訟或仲裁，關(guān)于訴訟時(shí)效中斷的法律效果、訴訟時(shí)效中斷適用的時(shí)效期間類(lèi)型的詳細(xì)的內(nèi)容請(qǐng)由小編為您帶來(lái)的訴訟時(shí)效中斷是怎么計(jì)算的一文。

一、訴訟時(shí)效中斷是怎么計(jì)算的

訴訟時(shí)效中斷的，從中斷時(shí)起，訴訟時(shí)效期間重新計(jì)算。

二、發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的事由：

(1)權(quán)利人之請(qǐng)求

指的是權(quán)利人于訴訟外向義務(wù)人請(qǐng)求其履行義務(wù)的意思表示。權(quán)利人提出請(qǐng)求，使不行使權(quán)利的狀態(tài)消除，訴訟時(shí)效也由此中斷。關(guān)于請(qǐng)求的方式，法律無(wú)明文規(guī)定，應(yīng)認(rèn)為口頭或書(shū)面等能達(dá)請(qǐng)求效果的方式，均可使用。請(qǐng)求之相對(duì)人除義務(wù)人外，權(quán)利人若向主債務(wù)之保證人、債務(wù)人的代理人及財(cái)產(chǎn)代管人提出請(qǐng)求的，亦發(fā)生請(qǐng)求的效果。

(2)義務(wù)人的同意

指義務(wù)人向權(quán)利人表示同意履行義務(wù)的意思。義務(wù)人的同意，亦即對(duì)權(quán)利人之權(quán)利的承認(rèn)，故與請(qǐng)求發(fā)生相同之中斷時(shí)效的效果。同意的方式，對(duì)此法律未有限制，口頭或書(shū)面、明示或默示，均無(wú)不可，而且也不問(wèn)義務(wù)人的同意是否有中斷時(shí)效的目的。同意之表示人原則上應(yīng)為義務(wù)人本人，義務(wù)人的代理人于授權(quán)范圍內(nèi)而為同意的，亦發(fā)生同意的效果，但保證人等同意履行義務(wù)的意思，對(duì)主債務(wù)人不生同意之效果。同意之相對(duì)人，原則上亦為權(quán)利人或權(quán)利人之代理人，對(duì)第三人為同意，不生同意的效果。

(3)提***訟或仲裁

指權(quán)利人提起民事訴訟或申請(qǐng)仲裁，請(qǐng)求法院或仲裁庭保護(hù)其權(quán)利的行為。訴訟之舉，是權(quán)利人行使權(quán)利的最為強(qiáng)烈的表示，故訴訟之日便是時(shí)效中斷之時(shí)。權(quán)利人若以有效的判決、裁定、調(diào)解協(xié)議等法律文書(shū)，向法院申請(qǐng)執(zhí)行程序的，亦發(fā)生與***同等的中斷時(shí)效的效果。

但是，權(quán)利人于***后又撤訴的，其***是否發(fā)生訴訟時(shí)效中斷的效果呢?法律沒(méi)有明確規(guī)定，通說(shuō)認(rèn)為，***已表明權(quán)利人行使權(quán)利的事實(shí)，即使撤訴也僅是放棄公力救濟(jì)，其內(nèi)含請(qǐng)求之意思并未因撤訴而撤銷(xiāo)，故應(yīng)視為與請(qǐng)求相同的發(fā)生中斷時(shí)效的效果。

實(shí)踐中很多東西都是有訴訟時(shí)效的，這是為了督促權(quán)利人積極的行使自己的權(quán)利。如果超過(guò)訴訟時(shí)效***的，那么權(quán)利人只是喪失了勝訴權(quán)而并非喪失實(shí)體權(quán)利。這點(diǎn)是大家在實(shí)踐中經(jīng)常忽略的。更多關(guān)于訴訟時(shí)效的問(wèn)題，您可以上網(wǎng)站具體了解。