一、犯罪團伙和犯罪集團的區(qū)別

犯罪團伙和犯罪結伙都不是嚴格意義上的法律概念，只是長期司法實踐中形成的習慣用語，旨在描述人數(shù)較多(通常為三人以上)的共同犯罪，而并未在其中作進一步的劃分，因而這樣一個概念在刑法上并無實際意義。因為刑法所著力打擊的是有穩(wěn)定性、固定性、組織性的共同犯罪形式，即犯罪集團，而不具備以上特征的共同犯罪形式其社會危害性較之犯罪集團通常要小，刑法對其打擊力度也通常小于犯罪集團。如果將這樣兩種在本質上存在差別的共同犯罪形式合而為一，則無法明確打擊鋒芒，甚至會將一般的共同犯罪也等同于犯罪集團，造成量刑畸重。至于結伙犯罪的概念一般認為是指二人以上結幫成伙，沒有組織的共同犯罪。

法律對其概念、特征、量刑上均未作出特殊規(guī)定，且這種形式完全可以被一般共同犯罪所包容，因此并無獨立存在的必要?？梢?，所謂犯罪團伙，實際上就是犯罪集團與一般共同犯罪的***。這種觀點也獲得了司法解釋的認同。新刑法典對犯罪集團概念的法定化使這種區(qū)分更加明確。

二、犯罪集團的主要特征

根據(jù)這一規(guī)定,犯罪集團具有以下三個主要特征。

靠前，犯罪集團由三人或者三人以上組成。三人以上組成犯罪集團的目的是為了共同實施犯罪。在這一點上，犯罪集團與黑社會組織以及犯罪團伙并無明顯的區(qū)別。實踐中的實際情況是，犯罪集團的人數(shù)常常比犯罪團伙多，而又比黑社會組織少一些。當然，也有一些小型的犯罪集團，人數(shù)比犯罪團伙少得多，而一些較大規(guī)模的犯罪團伙人數(shù)比較多。

第二，犯罪組織比較固定。犯罪集團具有組織固定的特征，這是與犯罪團伙相區(qū)別的重要特征，犯罪團伙的組織成員不固定，團伙成員經(jīng)常迅速地發(fā)生變化，雖然有一兩個或者幾個核心成員，但是沒有明顯的首要分子。犯罪集團的組織固定性、穩(wěn)定性，主要表現(xiàn)為集團內部成員固定，有明顯的首要分子，即所謂首領、頭兒，犯罪集團在首要分子的組織、領導下形成統(tǒng)一的組織形式與紀律，進而實施各種較為嚴重的犯罪活動。在這一點上，犯罪集團與犯罪團伙、黑社會組織形成明顯的區(qū)別。犯罪團伙內部一般沒有明顯的紀律性，而黑社會組織表現(xiàn)出更強的紀律性，組織結構更為穩(wěn)定，首要分子常常構成對組織成員的相當強的人身控制，一般成員形成對于黑社會組織首要分子、骨干分子的依附關系。

第三，犯罪集團有預謀、有計劃地實施犯罪活動。無論是團伙犯罪、集團犯罪，還是黑社會組織犯罪，均是共同犯罪。團伙犯罪是一般共同犯罪的一部分，一般沒有領導與被領導關系，只有少數(shù)團伙犯罪存在一種不穩(wěn)定、不固定的領導與被領導關系。集團犯罪是在首要分子的組織、領導下，在一個相對較長的時期內，統(tǒng)一地實施各種各樣的有組織的犯罪活動。當然，小型犯罪集團的首要分子往往既是犯罪活動的領導者、組織者，也是犯罪活動的直接參入者。常見的實際情況是，犯罪集團實施的犯罪次數(shù)相對較少，而黑社會組織實施犯罪的次數(shù)明顯地要多。一些犯罪集團會表現(xiàn)為專業(yè)化的特征，但是遠沒有專業(yè)化的黑社會組織突出。

三、犯罪集團與聚眾犯罪的區(qū)別

在刑法典中，聚眾犯罪包括兩種情況:一是不屬于共同犯罪的聚眾犯罪;二是屬于共同犯罪的聚眾犯罪?？壳胺N情況不存在共同犯罪的問題，因此這里將第二種情況稱為聚眾共同犯罪，以示區(qū)別。

聚眾共同犯罪的特點之一，即是參加的人數(shù)多，通常也有首要分子、積極參加者和其他參加者，且表現(xiàn)形式上有時也具有一定的組織性。正因為如此，司法實踐中有時不易將其與犯罪集團區(qū)別開來。我們認為，聚眾共同犯罪一般具有臨時性、糾合性的特點，犯罪分子并不具有長期實施某種犯罪活動的目的性，且其內部組織并不具有穩(wěn)定性。只要仔細考察，將其與犯罪集團區(qū)分實非難事。嚴格來講，聚眾共同犯罪也屬于一般共同犯罪的范疇，且刑法分則已有多個條文對其加以規(guī)定，只要按分則條文定罪量刑即可。