隨著《民法典》(實(shí)施)的頒布，《婚姻法》將被廢止。新婚姻法中，凈身出戶協(xié)議有沒有法律效力的問題在《民法典》中有對(duì)應(yīng)規(guī)定。

一、凈身出戶協(xié)議有法律效力么?

夫妻間的忠誠(chéng)協(xié)議有效與否，與協(xié)議簽訂的方式及協(xié)議約定的內(nèi)容密切相關(guān)。協(xié)議中約定離婚財(cái)產(chǎn)分割部分，按照《民法典》第1065條規(guī)定：夫妻雙方是可以約定結(jié)婚以前及婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)歸屬，例如歸各自所有、共同所有、部分各自所有、部分共同所有等等。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式，對(duì)雙方具有約束力。

《民法典》靠前千零六十五條【夫妻約定財(cái)產(chǎn)制】男女雙方可以約定婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)歸各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。約定應(yīng)當(dāng)采用書面形式。沒有約定或者約定不明確的，適用本法靠前千零六十二條、靠前千零六十三條的規(guī)定。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)以及婚前財(cái)產(chǎn)的約定，對(duì)雙方具有法律約束力。

夫妻對(duì)婚姻關(guān)系存續(xù)期間所得的財(cái)產(chǎn)約定歸各自所有，夫或者妻一方對(duì)外所負(fù)的債務(wù)，相對(duì)人知道該約定的，以夫或者妻一方的個(gè)人財(cái)產(chǎn)清償。

二、法院怎么判定有忠誠(chéng)協(xié)議的離婚訴訟?

法院一般認(rèn)為，如果夫妻之間簽訂的忠誠(chéng)協(xié)議沒有違背法律的禁止性規(guī)定，出自雙方平等自愿的真實(shí)意愿，不損害社會(huì)公共利益及他人利益，那么協(xié)議就是合法有效的，對(duì)當(dāng)事人具有法律約束力。

而對(duì)于“任何一方有婚外情都要凈身出戶”這樣的約定，其并未違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，是屬于夫妻雙方自愿簽訂，在夫妻離婚分割財(cái)產(chǎn)時(shí)是可以參照約定來(lái)處理的，但分割財(cái)產(chǎn)不得違反法律的硬性規(guī)定和原則。

這里要注意的是，忠誠(chéng)協(xié)議不得違反法律強(qiáng)制性規(guī)定，如婚姻自由、男女平等的婚姻原則，否則屬于無(wú)效的合同。

三、哪些“忠誠(chéng)協(xié)議”屬于無(wú)效合同?

1.夫妻一方是在被脅迫或違背真實(shí)意愿的情況下，簽定的忠誠(chéng)協(xié)議是無(wú)效的;

2.協(xié)議中有限制對(duì)方婚姻自由的條款，如“不得離婚”、“提出離婚者凈身出戶”等字眼;

3.協(xié)議中約定喪失撫養(yǎng)子女的歸屬權(quán)，如約定一方出軌則失去對(duì)孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

所以由上我們可知，凈身出戶其實(shí)屬于夫妻之間簽署的忠誠(chéng)協(xié)議，但是凈身出戶、不得離婚這樣限制人身自由的字眼是不合常規(guī)，也就是不受法律保護(hù)的。凈身出戶并不是專業(yè)的法律術(shù)語(yǔ)，只是民間的約定俗成的俗語(yǔ)，大家在今后遇到這種情況一定多留心，必要時(shí)向?qū)I(yè)律師咨詢。