一、在法律實踐中，普通股權(quán)的轉(zhuǎn)讓價格通常由以下幾種方式確定：

(1)當(dāng)事人自由協(xié)商確定，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓時，股權(quán)轉(zhuǎn)讓價款由轉(zhuǎn)讓方與受讓方自由協(xié)商確定，可稱為“協(xié)商價法”。

(2)以公司工商注冊登記的股東出資額為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格.可稱為“出資額法”。

(3)以公司凈資產(chǎn)額為標(biāo)準(zhǔn)確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，可稱為“凈資產(chǎn)價法”。

(4)以審計、評估的價格作為依據(jù)計算股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，可稱為“評估價法”。

(5)以拍賣價、變賣價為股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格。

上述幾種方法，都有其可取之處，但也均存在不足。依出資額法和凈資產(chǎn)價法確定的股權(quán)價格簡單明了，便于計算和操作;評估價法則通過對公司會計賬目、資產(chǎn)的清理核查，較能體現(xiàn)公司的資產(chǎn)狀況;拍賣、變賣的方法引入了市場機制，在一定程度上能體現(xiàn)股權(quán)的市場價值。但是，公司的生產(chǎn)經(jīng)營活動受經(jīng)營者的決策及市場因素的影響較大，公司的資產(chǎn)狀況處于一種動態(tài)變化之中，股東的出資與股權(quán)的實際價值往往存在較大差異，如對股東的股權(quán)未經(jīng)作價以原出資額直接轉(zhuǎn)讓，這無疑混淆了股權(quán)與出資的概念;公司凈資產(chǎn)額雖然反映了公司一定的財務(wù)狀況，但由于其不體現(xiàn)公司資金的流轉(zhuǎn)等公司運作的重要指數(shù)，也不能反映公司經(jīng)營的實際情況;審計、評估能反映公司財產(chǎn)狀況，也能對公司運作的大部分情況進(jìn)行估算，卻不能體現(xiàn)公司的不良資產(chǎn)率、公司發(fā)展前景等是對股權(quán)價值有重要影響的因素;拍賣、變賣一般時間較緊，轉(zhuǎn)讓方和受讓方常無法進(jìn)行更多直接溝通。如不能很好理解和運用這幾種方法，將造成股權(quán)的濫用，侵犯股東和公司的合法權(quán)益。

二、確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格的相關(guān)強制性規(guī)定

雖然當(dāng)事人可以自由選擇以上方式確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格，但仍需遵守我國法律的強制性規(guī)定。如果股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格與股權(quán)實際價值(或市場價值)差距過大，往往容易產(chǎn)生股權(quán)特讓***，有異議的一方可能會以此為由主張股權(quán)轉(zhuǎn)讓雙方惡意串通。而依據(jù)我國《民法典》的相關(guān)規(guī)定，惡意串通約定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格,致國家、集體或者第三人利益受損的，將導(dǎo)致股權(quán)轉(zhuǎn)讓行為無效為了避免此類法律風(fēng)險，保障股權(quán)轉(zhuǎn)讓各方的合法權(quán)益，當(dāng)事人應(yīng)盡量采取反映股權(quán)實際價值或市場價值的價格確定方式。例如?？梢韵葘镜馁Y產(chǎn)、負(fù)債情況進(jìn)行整體評估、審計，確定轉(zhuǎn)讓基準(zhǔn)價格，并以此為基礎(chǔ)協(xié)商確定轉(zhuǎn)讓價格，還可以結(jié)合公司不良資產(chǎn)率、國家產(chǎn)業(yè)政策等因素確定轉(zhuǎn)讓價格，或者引進(jìn)拍賣、變賣的市場競爭機制轉(zhuǎn)讓股權(quán)。

如何確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格?以上五種方式可供選擇。五種方法各有利弊，具體選擇哪種，是要根據(jù)實踐中公司的具體情況而定。在此，提醒您，對于公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓中的價格，無論選擇哪種方法來確定，都必須嚴(yán)格遵守法律相關(guān)的強制性規(guī)定。轉(zhuǎn)讓價格差距過大，惡意串通約定股價都是被法律所限制和禁止的行為。