一、無(wú)效合同與可撤銷(xiāo)合同有什么區(qū)別

1、產(chǎn)生的原因不同。

可撤銷(xiāo)合同產(chǎn)生的原因主要有重大誤解、顯失公平及乘人之危、欺詐脅迫且不危害國(guó)家利益;而無(wú)效合同產(chǎn)生的原因主要有以合法形式掩蓋非法目的、欺詐、脅迫和惡意串通、損害國(guó)家和人民利益，損害公共利益，損害第三人利益、違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定等。

2、認(rèn)定程序的啟動(dòng)不同。

可撤銷(xiāo)合同中涉及意思表示不真實(shí)的問(wèn)題，因此撤銷(xiāo)權(quán)人有權(quán)決定是否撤銷(xiāo)合同，其他機(jī)關(guān)、團(tuán)體、個(gè)人都無(wú)權(quán)干預(yù);而無(wú)效合同在內(nèi)容上常常具有明顯的違法性，因此人民法院和仲裁機(jī)關(guān)有主動(dòng)干預(yù)權(quán)。

3、法律效力不完全相同。

無(wú)效合同雖然合同已經(jīng)成立并存在，但是自始自終都是無(wú)效的，它始終無(wú)法轉(zhuǎn)變?yōu)橛行Ш贤虼艘彩且环N絕對(duì)無(wú)效的合同?？沙蜂N(xiāo)合同并非絕對(duì)無(wú)效，其在未被撤銷(xiāo)前仍然是有效的，保持著法律效力，只是法律賦予一方當(dāng)事人享有撤銷(xiāo)權(quán)。

4、法律責(zé)任不同。

無(wú)效合同不但自始至終不能產(chǎn)生法律效力，而且有關(guān)當(dāng)事人可能還要對(duì)其行為承擔(dān)不可推卸的法律責(zé)任，一般是行政責(zé)任或者刑事責(zé)任;而可撤銷(xiāo)合同是根據(jù)享有撤銷(xiāo)權(quán)一方當(dāng)事人的主觀意愿而決定其法律義務(wù)和責(zé)任的。

5、期限限制不同。

對(duì)于可撤銷(xiāo)合同，撤銷(xiāo)權(quán)人如果要行使撤銷(xiāo)權(quán)就必須符合法律規(guī)定的期限，超過(guò)行使期限，撤銷(xiāo)權(quán)人喪失撤銷(xiāo)權(quán)，不得行使撤銷(xiāo)權(quán)，此時(shí)合同有效;而無(wú)效合同則不存在期限的限制，其自始至終都是無(wú)效的。

二、合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后的法律后果

1、無(wú)效或者可撤銷(xiāo)的合同在被認(rèn)定無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后自始沒(méi)有法律約束力。

2、合同部分無(wú)效，不影響其他部分效力的，其他部分仍然有效。

3、合同無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者終止的，不影響合同中獨(dú)立存在的有關(guān)解決爭(zhēng)議方法的條款的效力，如關(guān)于管轄權(quán)、法律適用的條款即屬于有關(guān)爭(zhēng)議方法的條款。

4、合同無(wú)效或者被撤銷(xiāo)后，因該合同取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還;不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償。有過(guò)錯(cuò)的一方應(yīng)當(dāng)賠償對(duì)方因此所受到的損失，雙方都有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)各自承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。當(dāng)事人惡意串通，損害國(guó)家、集體或者第三人利益的，因此取得的財(cái)產(chǎn)收歸國(guó)家所有或者返還集體、第三人。

因?yàn)闊o(wú)效合同是危害國(guó)家、公共、和第三人的利益，并且是違犯國(guó)家法律、法規(guī)行為所以無(wú)效合同即使是當(dāng)事人愿意履行其合同義務(wù)，國(guó)家法律也是堅(jiān)決不能允許的。這體現(xiàn)了國(guó)家利益、人民利益需要用國(guó)家法律的強(qiáng)制力量來(lái)保證有效的合同的正當(dāng)履行。