一、無(wú)權(quán)代理的合同效力的規(guī)定是什么?

所謂無(wú)權(quán)代理，是指沒(méi)有代理權(quán)的人以被代理人的名義實(shí)施的代理行為。無(wú)權(quán)代理與有權(quán)代理相比較，除了代理人沒(méi)有代理權(quán)之外，其他方面并無(wú)差別。例如，倘若行為人以自己的名義與第三人從事法律行為，就不屬于無(wú)權(quán)代理。根據(jù)《民法典》的規(guī)定，無(wú)權(quán)代理包括三種情形：

靠前，行為人沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理，即行為人雖然實(shí)施了代理行為，但并沒(méi)有代理權(quán)。

第二，行為人雖有代理權(quán)，但超越了代理權(quán)限范圍的無(wú)權(quán)代理，即行為人越權(quán)代理。

第三，代理權(quán)終止以后，行為人仍然以被代理人的名義實(shí)施代理行為的無(wú)權(quán)代理。

從這三種無(wú)權(quán)代理的情形來(lái)看，第三種情況實(shí)際上可以歸人靠前種情況之中，因?yàn)樵诖頇?quán)終止以后，行為人就喪失了代理權(quán)，故其以被代理人的名義實(shí)施的代理行為，就構(gòu)成沒(méi)有代理權(quán)的無(wú)權(quán)代理。

不過(guò)，在第三種情況下，由于代理人曾經(jīng)享有過(guò)代理權(quán)，所以，代理人在代理權(quán)終止后實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為，比在靠前種情況下更容易成立表見(jiàn)代理。在無(wú)權(quán)代理的情況下，雖然代理人并沒(méi)有代理權(quán)，但其代理行為有可能對(duì)被代理人帶來(lái)利益。如果不區(qū)分具體情況，將所有的無(wú)權(quán)代理行為都宣告無(wú)效，有時(shí)候會(huì)不利于保護(hù)被代理人的利益。有鑒于此，《民法典》規(guī)定：沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。本人知道他人以本人名義實(shí)施民事行為而不作否認(rèn)表示的，視為同意。

二、無(wú)權(quán)代理的法律后果有哪些

《民法典》對(duì)無(wú)權(quán)代理做了相應(yīng)的規(guī)定。根據(jù)這些規(guī)定，無(wú)權(quán)代理將會(huì)因不同情形而產(chǎn)生如下法律后果：

首先，對(duì)于行為人實(shí)施的無(wú)權(quán)代理行為，被代理人有權(quán)根據(jù)自己的利益決定是否予以追認(rèn)，相對(duì)人也可以催告被代理人在一個(gè)月內(nèi)予以追認(rèn)。如果被代理人予以追認(rèn)的，代理人欠缺的代理權(quán)就得以彌補(bǔ)，無(wú)權(quán)代理因此而轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，其法律后果應(yīng)由被代理人承擔(dān)。如果被代理人拒絕追認(rèn)，無(wú)權(quán)代理行為即不能發(fā)生有權(quán)代理的效力，由此產(chǎn)生的一切法律后果由實(shí)施無(wú)權(quán)代理的行為人自行承擔(dān)。被代理人的追認(rèn)行為，既可以向無(wú)權(quán)代理人為之，也可以向與無(wú)權(quán)代理人從事法律行為的第三人作出。

追認(rèn)行為通常應(yīng)以明示的方式作出，也即通過(guò)口頭形式或者書(shū)面形式，明確地向行為人或第三人表示承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為。不過(guò)，被代理人雖未明確表示追認(rèn)，但其通過(guò)自己的行為表示追認(rèn)的，例如主動(dòng)履行無(wú)權(quán)代理人與第三人訂立的合同中規(guī)定的債務(wù)或者行使其中規(guī)定的債權(quán)，也應(yīng)產(chǎn)生追認(rèn)的效力。被代理人享有的追認(rèn)權(quán)，性質(zhì)上屬于形成權(quán)，一經(jīng)作出即產(chǎn)生法律效力，嗣后被代理人不得主張撤銷(xiāo)。

再次，根據(jù)《民法典》規(guī)定，對(duì)于無(wú)權(quán)代理人與相對(duì)人訂立的合同，在被代理人表示追認(rèn)之前，善意相對(duì)人有撤銷(xiāo)該合同的權(quán)利。所謂善意相對(duì)人，是指相對(duì)人不知道也不應(yīng)知道代理人沒(méi)有代理權(quán)。善意相對(duì)人的撤銷(xiāo)權(quán)，應(yīng)當(dāng)在被代理人表示追認(rèn)之前行使。如果被代理人已經(jīng)追認(rèn)或者拒絕追認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為，相對(duì)人即不得再行使撤銷(xiāo)權(quán)。相對(duì)人撤銷(xiāo)合同的意思表示，通常應(yīng)當(dāng)向被代理人作出。

當(dāng)然，如果善意相對(duì)人撤銷(xiāo)該合同的，因追認(rèn)的對(duì)象不復(fù)存在，被代理人就不得再行使追認(rèn)權(quán)，因而也無(wú)需對(duì)相對(duì)人承擔(dān)法律責(zé)任。最后，根據(jù)《民法典》規(guī)定：行為人沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后以被代理人名義訂立合同，相對(duì)人有理由相信行為人有代理權(quán)的，該代理行為有效。于此情形，無(wú)論被代理人是否表示追認(rèn)，該代理行為都確定有效，相應(yīng)地，由此產(chǎn)生的法律后果應(yīng)由被代理人承擔(dān)。

在當(dāng)今社會(huì)，合同越來(lái)越成為訂立關(guān)系雙方契約的一種表現(xiàn)形式，但無(wú)權(quán)代理訂立合同也越來(lái)越常見(jiàn)，那么無(wú)權(quán)代理定立的合同是否具有法律效力，是需要具體的確定的。合同現(xiàn)在在我們生活中越來(lái)越重要，希望能夠遵守法律訂立合同，使合同具有法律效力，保護(hù)自己的合法利益。