若公民去世的時(shí)候留下了遺產(chǎn)和債務(wù)的，那么通常會先以公民的遺產(chǎn)，對其生前的債務(wù)作出清償。而要是繼承人提前分割了遺產(chǎn)的話，則各個(gè)繼承人需要在繼承范圍內(nèi)清償繼承人的債務(wù)。不過，要是，公民去世未留遺產(chǎn),此時(shí)他的兒子要替父還債嗎？小編為你做詳細(xì)解答。

一、未留遺產(chǎn),兒子要替父還債嗎

法律規(guī)定，償還債務(wù)的情況要根據(jù)繼承遺產(chǎn)的情況定奪，兒子沒有繼承任何遺產(chǎn)，不用償還父親的債務(wù)。

繼承遺產(chǎn)就須繼承債務(wù)，即父母死后子女繼承了其遺產(chǎn)的，需要在遺產(chǎn)價(jià)值范圍內(nèi)還債。子女的個(gè)人財(cái)產(chǎn)不用來還債，或者是接受了父親的饋贈導(dǎo)致父親無非償還債務(wù)，也須代替父親償還債務(wù)。另外法律明文規(guī)定對于賭債是不予以承認(rèn)的，如果只有欠條未標(biāo)明是賭債，那么這個(gè)欠條在證據(jù)不足的情況下是成立的。

民法典規(guī)定，繼承遺產(chǎn)應(yīng)當(dāng)清償被繼承人依法應(yīng)當(dāng)繳納的稅款和債務(wù)，繳納稅款和清償債務(wù)以他的遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值為限。超過遺產(chǎn)實(shí)際價(jià)值部分、繼承人自愿償還的不在此限。

按照法律規(guī)定，也就是說“父債”不一定要“子還”，而是有條件的償還。償還債務(wù)的情況要根據(jù)繼承遺產(chǎn)的情況定奪，兒子沒有繼承任何遺產(chǎn)，法律上不要求他償還父親的債務(wù)。

當(dāng)然，這對債權(quán)人來說的確不太公平。不過，在繼承人自愿償還的情況下，債權(quán)人的債權(quán)就能得到實(shí)現(xiàn)。

二、沒有欠條可以***嗎

借貸關(guān)系沒有欠條，并不妨礙***;***要符合相關(guān)條件，與有無欠條無關(guān);

***是指公民、法人或者其他組織因自己的民事權(quán)益受到分割或者發(fā)生爭議，而向人民法院提出訴訟請求，要求人民法院行使國家審判權(quán)予以保護(hù)的訴訟行為。

(一) 原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人或者其他組織。

簡單地講，是指公民、法人或其他組織的財(cái)產(chǎn)權(quán)利或人身權(quán)或其他權(quán)益直接遭到他人的侵害或者直接與之發(fā)生了權(quán)利、義務(wù)歸屬的爭執(zhí)。

(二) 有明確的被告。

所謂明確的被告，是指原告***必須明確指出被告是誰，也就是要明確誰侵害了他的民事權(quán)益，或者誰與他發(fā)生民事權(quán)益的爭議。只有被告明確，訴訟方能成立。

(三)有具體的訴訟請求和事實(shí)、理由。

有具體的訴訟請求，是指原告要求人民法院予以確認(rèn)或保護(hù)的民事權(quán)益的內(nèi)容和范圍應(yīng)當(dāng)明確、具體，請求人民法院保護(hù)什么、支付什么、反對什么，應(yīng)清楚、明白，不允許模模糊糊、模棱兩可，否則，人民法院難以確定審判保護(hù)的對象和范圍，因而難以提供審判保護(hù)的方法。

(四)屬于人民法院受理民事訴訟的范圍和受訴人民法院管轄。

原告***的案件應(yīng)該屬于人民法院受理民事訴訟的范圍，也就是說，應(yīng)當(dāng)屬于由人民法院主管，人民法院依法有權(quán)對這一案件進(jìn)行審判。而應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)或企業(yè)內(nèi)部處理的***則不屬于人民法院管轄。

按照法律中的規(guī)定，要是公民去世的時(shí)候未留遺產(chǎn)的話，那么此時(shí)也就是說他的合法繼承人都是沒有遺產(chǎn)可以繼承的。對于去世公民的債務(wù)，也就可以不用進(jìn)行清償。而要是繼承人，如公民的兒子，與公民屬于共同的債務(wù)人的話，那么此時(shí)債權(quán)人是可以要求公民的兒子還債的。