一、《民法典》見義勇為有哪些規(guī)定

《民法典》（起實(shí)施）第183、184條將見義勇為行為納入民法調(diào)整范圍，建立了民法上的見義勇為制度，賦予了見義勇為行為人損害賠償請求權(quán)及損害補(bǔ)償請求權(quán)。

為保護(hù)他人民事權(quán)益而使自己受到損害的，由侵權(quán)人承擔(dān)責(zé)任，受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。沒有侵權(quán)人、侵權(quán)人逃逸或者無力承擔(dān)責(zé)任，受害人請求補(bǔ)償?shù)?，受益人?yīng)當(dāng)給予適當(dāng)補(bǔ)償。

我們可以從三方面理解：

1、因見義勇為受損害，由加害人負(fù)責(zé)，沒有加害人的，誰得好處誰補(bǔ)償，這與緊急避險(xiǎn)的有關(guān)條款中的法律原則一致。這是針對當(dāng)前我國見義勇為引發(fā)***的案例實(shí)際，在法律上對見義勇為者賦予一種請求權(quán)。

2、條文特別強(qiáng)調(diào)受益人可以給予適當(dāng)補(bǔ)償。這是對以往相關(guān)法律規(guī)定的一種突破?！翱梢浴辈⒉皇菑?qiáng)制性的義務(wù)，是任性的規(guī)定，是道德上的鼓勵(lì)。很多見義勇為者所受的是人身傷害，人身傷害是很難完全用金錢補(bǔ)償?shù)?，得了好處的人對見義勇為者酌情進(jìn)行補(bǔ)償，體現(xiàn)出法律提倡對見義勇為者進(jìn)行獎(jiǎng)勵(lì)的道德導(dǎo)向。

3、“可以”還可以理解為，不管見義勇為者受損害的責(zé)任是否已被侵權(quán)人承擔(dān)，只要受益人自愿給見義勇為者補(bǔ)償了，就不能反悔再要回去。

實(shí)施緊急救助行為造成受助人損害的，除有重大過失外，救助人不承擔(dān)民事責(zé)任。

“重大過失”如何界定?可以理解為行為人沒有盡到與保護(hù)自己民事權(quán)益時(shí)同等的注意義務(wù)。這也意味著，救助者并非一概免責(zé)，如果救助者存在故意或者重大過失導(dǎo)致受助人損害的，救助者須承擔(dān)民事責(zé)任。

二、見義勇為的法律特征主要有：

1、見義勇為的主體是非負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的自然人。負(fù)有法定職責(zé)或者義務(wù)的主體，在履行法定職責(zé)或者義務(wù)時(shí)，不能成為見義勇為的主體。

2、見義勇為所保護(hù)的客體，是國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全。公民為保護(hù)本人生命、財(cái)產(chǎn)安全而與違法犯罪做斗爭的行為，不能認(rèn)定為見義勇為。

3、見義勇為的主觀方面在于積極主動(dòng)、不顧個(gè)人安危。

4、見義勇為的客觀方面，表現(xiàn)為在國家、集體利益或者他人的人身、財(cái)產(chǎn)遭受正在進(jìn)行的侵害的時(shí)候，義無反顧地與危害行為或者自然災(zāi)害進(jìn)行斗爭的行為。

三、見義勇為的構(gòu)成要件：

1、以保護(hù)國家、集體的利益和他人的人身、財(cái)產(chǎn)安全為目的;

2、具有不顧個(gè)人安危的情節(jié);

3、實(shí)施了同違法犯罪行為做斗爭或者搶險(xiǎn)、救災(zāi)、救人的行為。

這三個(gè)要件必須同時(shí)具備才構(gòu)成見義勇為行為。

我們可以得知，《民法典》見義勇為的新規(guī)定，包括見義勇為者有權(quán)請求賠償，并且，除了造成重大過失之外，見義勇為者不應(yīng)該承擔(dān)民事責(zé)任。小編相信通過這一規(guī)定，賦予了見義勇為者的權(quán)利，使得我們敢于同犯罪分子作斗爭。