一、法定代表人和負(fù)責(zé)人有什么區(qū)別

二者在概念上存在著明顯差異。

法定代表人特指依據(jù)法律及法人章程規(guī)定，有權(quán)利代表法人實(shí)施職權(quán)的負(fù)責(zé)人。

然而，中國(guó)法律采取單一法定代表人制度，一般情況下，人們會(huì)將法人的首席執(zhí)行官視為其較早且正式的法定代表。

然而，企業(yè)負(fù)責(zé)人作為普通人可以是法人代表，亦可為主要管理人員。

例如下文中所述，企業(yè)的董事長(zhǎng)通常便是法定代表人；而企業(yè)負(fù)責(zé)人則可能涵蓋生產(chǎn)負(fù)責(zé)人，質(zhì)量負(fù)責(zé)人等多重角色。

其次，兩者在承擔(dān)責(zé)任上也有所區(qū)別。

法人代表作為企業(yè)的法定負(fù)責(zé)人，在遇到公司問(wèn)題時(shí)必然需要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任。

在追究責(zé)任過(guò)程中，不僅會(huì)對(duì)企業(yè)進(jìn)行追責(zé)，同時(shí)還需追究相關(guān)負(fù)責(zé)人（包括直接責(zé)任人）的法律責(zé)任。

但若證明該事件與法人代表確實(shí)毫無(wú)關(guān)聯(lián)，那么他們也需要承擔(dān)管理不善的責(zé)任。

相較之下，企業(yè)的主要負(fù)責(zé)人并不一定必須為法人代表，因此在承擔(dān)責(zé)任方面自然有所不同。

例如，安全防火負(fù)責(zé)人因過(guò)失造成的責(zé)任與質(zhì)量負(fù)責(zé)人之間便無(wú)任何關(guān)聯(lián)。

《公司法》第十一條

法定代表人以公司名義從事的民事活動(dòng)，其法律后果由公司承受。

公司章程或者股東會(huì)對(duì)法定代表人職權(quán)的限制，不得對(duì)抗善意相對(duì)人。

法定代表人因執(zhí)行職務(wù)造成他人損害的，由公司承擔(dān)民事責(zé)任。公司承擔(dān)民事責(zé)任后，依照法律或者公司章程的規(guī)定，可以向有過(guò)錯(cuò)的法定代表人追償。

二、法定代表人名章能代替簽字嗎

法人代表的印章可以代替手寫(xiě)簽名，法人代表的印章在公安局有備案，簽章真實(shí)性有異議的時(shí)候可以申請(qǐng)司法鑒定辨別真?zhèn)危?dāng)事人簽字與加蓋印章不需要同時(shí)具備，有其一即可。而作為組織的公司簽字，這主要是指法定代表人的簽字，當(dāng)然也包含公司授權(quán)的其他人的簽字也具有法律效力。

《中華人民共和國(guó)民法典》第四百九十條

當(dāng)事人采用合同書(shū)形式訂立合同的，自當(dāng)事人均簽名、蓋章或者按指印時(shí)合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前，當(dāng)事人一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

法律、行政法規(guī)規(guī)定或者當(dāng)事人約定合同應(yīng)當(dāng)采用書(shū)面形式訂立，當(dāng)事人未采用書(shū)面形式但是一方已經(jīng)履行主要義務(wù)，對(duì)方接受時(shí)，該合同成立。

法律是一種普遍的約束，它既保護(hù)我們的權(quán)益，也規(guī)范我們的行為。我們每個(gè)人都應(yīng)該充分了解和理解法律，以便更好地保護(hù)自己的權(quán)益，更好地生活在這個(gè)法治社會(huì)中。正如本文的標(biāo)題所提出的問(wèn)題，“法定代表人和負(fù)責(zé)人有什么區(qū)別”，法律的學(xué)習(xí)和理解是一項(xiàng)長(zhǎng)期的任務(wù)，需要我們不斷地努力和探索。我們應(yīng)該珍視這個(gè)過(guò)程，把它看作是一次自我提升的機(jī)會(huì)，以便更好地適應(yīng)社會(huì)的發(fā)展和變化。