在我們現(xiàn)代的社會有很多人為了自己的利益而去損害他人的利益,那么我們通稱這樣的行為為不當?shù)美T谖覈鴮τ?strong>不當?shù)美姆梢?guī)定有哪些呢?我們該去如何判斷哪些行為是不當?shù)美?也許我們對這些問題都不是很清楚,下面就讓我們的小編來為大家介紹一下吧。
一、不當?shù)美姆梢?guī)定有哪些
我國民事立法關(guān)于不當?shù)美挥袃蓚€條文,《民法典》第九百八十五條:得利人沒有法律根據(jù)取得不當利益的,受損失的人可以請求得利人返還取得的利益,但是有下列情形之一的除外:
(一)為履行道德義務進行的給付;
(二)債務到期之前的清償;
(三)明知無給付義務而進行的債務清償。
第九百八十六條:得利人不知道且不應當知道取得的利益沒有法律根據(jù),取得的利益已經(jīng)不存在的,不承擔返還該利益的義務。
第九百八十七條:得利人知道或者應當知道取得的利益沒有法律根據(jù)的,受損失的人可以請求得利人返還其取得的利益并依法賠償損失。
第九百八十八條:得利人已經(jīng)將取得的利益無償轉(zhuǎn)讓給第三人的,受損失的人可以請求第三人在相應范圍內(nèi)承擔返還義務。
《民法典》對不當?shù)美臉?gòu)成要件和法律效果作了原則性的規(guī)定,司法解釋對不當?shù)美姆颠€標的、返還范圍也做了較為具體的規(guī)定。但對不當?shù)美囊?guī)定過于原則,對不當?shù)美姆颠€客體未做區(qū)分,沒有明確的受益人主觀是善意還是惡意的。司法解釋中對“返還不當利益”的界定不完備,不當?shù)美姆颠€范圍并不限于原物及其孳息?!袄貌划?shù)美〉玫钠渌妗苯忉尣幻鞔_?,F(xiàn)行法規(guī)價格償還的計算方法,善意受領(lǐng)人在所得利益不存在時免除的返還義務以及轉(zhuǎn)得人的返還義務等未作規(guī)定。
雖然我國《民法典》與司法解釋對不當?shù)美加辛⒎ㄒ?guī)定但由于這一制度的規(guī)定的粗糙,太過抽象化,概括化,造成了我國不當?shù)美贫鹊倪m用困難。法官在審判此類案件時只能依據(jù)“衡平”的原則來確定當事人之間的權(quán)利義務關(guān)系和應返還的范圍。但是法官的素質(zhì)良莠不齊,與要求法官有較強的正義感和較高的專業(yè)素養(yǎng)相差甚遠。法官的認識不同,會造成相類似的案件出現(xiàn)巨大的差異。
二、不當?shù)美c相關(guān)的制度關(guān)系
不當?shù)美c民事行為、無因管理以及侵權(quán)行為等同為債的發(fā)生根據(jù),但它們之間是不同的。
未生效的民事行為取得的利益是合法的、正當?shù)?,當然不成立不當?shù)美?如果民事行為無效、被獲得的利益移交本人,而是由自己占有,構(gòu)成不當?shù)美?/p>
侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益,也可能從中得到利益,這種得利構(gòu)成不當?shù)美?/p>
侵權(quán)行為人侵害他人的合法權(quán)益的,也可能從中得利,這種得利構(gòu)成不當?shù)美?。在這種情況下,產(chǎn)生侵權(quán)行為請求權(quán)與不當?shù)美埱髾?quán)的競合。
在我國的法律中,對于不當?shù)美姆梢?guī)定只有兩個條款,小編在上文已經(jīng)為大家介紹了。但是司法對于不當?shù)美脑瓌t做了相關(guān)的解釋。小編也為大家整理出了一些不當?shù)美c相關(guān)的制度的關(guān)系,我們大家可以了解一下。