答辯人∶ ，男，漢族， 年 月 日出生，住址，...

答辯請求∶

一、同意解除與原告 的婚姻關(guān)系。

二、請求判令婚生子 由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人 600 元撫養(yǎng)費。

三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費為每月 600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費 1500元數(shù)額過高，超過答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力。

四、共有房產(chǎn)為答辯人與原告 婚前購置，因答辯人的出資比例占主要部分，請求判令答辯人應(yīng)占 70%產(chǎn)權(quán)。

五、請求判令涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部歸答辯 人所有。

因原告 訴答辯人離婚一案，案號為 ( ) 民一初字第 號，提出如下答辯意見

一、答辯人與原告 的感情確已破裂，無和好的可能，同意解除與原告 的婚姻關(guān)系。

(一)、答辯人與 雖自愿結(jié)婚，但婚后性格不合，共同生活期間又未能做到互諒互助，致使夫妻感情日益淡薄，產(chǎn)生矛盾，現(xiàn)原告堅持要求離婚，答辯人表示同意。

(二)、原告在訴狀中稱答辯人“拋妻棄子”，對家庭不負(fù)責(zé)任，又“惡言辱罵”、“段打、傷害”原告及“與他人有不正當(dāng)?shù)哪信P(guān)系”的事實與實際情況不符。

實際上，答辯人從 年12月開始，便患有精神障礙，就診干中山太學(xué)附屬第三醫(yī)院，治療期間答辯人的病情一直處于不穩(wěn)定狀態(tài)，精神也容易受外界影響，且由于生活所需，答辯人一直未接受住院治療，本來身患疾病是需要家人的關(guān)心與體諒，但原告不僅沒能從生活及精神上給予幫助，反而經(jīng)常責(zé)怪答辯人，并為一些家庭瑣事與答辯人爭吵，以致答辯人的病情一直未有好轉(zhuǎn)，精神壓力也不斷增大;同時，因答辯人經(jīng)常出差，雙方缺少溝通，原告便多加猜疑，并對答辯人施加種種限制，因此，原告所述的事實與實際情況不符。

二、婚生子 由答辯人撫養(yǎng)，原告每月支付答辯人 600元撫養(yǎng)費。本案中，原告稱將來的經(jīng)濟(jì)收入不穩(wěn)定，自身無經(jīng)濟(jì)能力撫養(yǎng)小孩，考慮到原告由于工作原因無法與小孩共同生活，而答辯人目前有固定收入，工作較穩(wěn)定，答辯人父母也愿協(xié)助撫養(yǎng)小孩，因此，請法院判令婚生子 由答辯人撫養(yǎng)。

三、如法院判決孩子由原告撫養(yǎng)，那么答辯人可以承擔(dān)的撫養(yǎng)費為每月 600元至孩子成年，原告訴求的撫養(yǎng)費 1500元數(shù)額過高，超過答辯人的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)能力，理由為∶

(一)、孩子尚年幼，一直在 市與原告的父母共同生活，從當(dāng)?shù)氐膶嶋H生活水平來看，小孩每月的撫養(yǎng)費在 1500 元顯然過高，也與小孩目前的實際花銷不符，并且孩子的撫養(yǎng)費是雙方均應(yīng)承擔(dān)的義務(wù)，原告不應(yīng)將撫養(yǎng)的義務(wù)全部推給答辯人。

(二)、答辯人目前也沒有太多的經(jīng)濟(jì)能力支付兒子的撫養(yǎng)費。

答辯人自 年 12 月開始至今，每月所支付的醫(yī)療費約在 2000 元左右，而答辯人現(xiàn)每月的固定的工資收入約在 2600元(考核工資是不固定的)，答辯人除了日常的生活支出外，因小孩在 市生活，答辯人仍需支付每次行使探望權(quán)的長途費用，因此，支付兒子600元的撫養(yǎng)費已超出答辯人的經(jīng)濟(jì)能力范圍，請法庭慎重考慮答辯人自身的負(fù)擔(dān)能力。

四、原告要求將婚前共有房產(chǎn)歸原告所有并不得向其追討房款沒有法律依據(jù)。本案涉案房產(chǎn)系答辯人與 以兩人名義在婚前購買取得，并且已經(jīng)國家房地產(chǎn)權(quán)利登記部門登記確認(rèn)，屬于共有房產(chǎn)。由于該房產(chǎn)在購置時，答辯人的出資占主要部分，且房產(chǎn)的內(nèi)部裝修費用均由答辯人承擔(dān)，因此，在共有關(guān)系終止時，對共有財產(chǎn)的分割，應(yīng)根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，按雙方的出資比例分割，現(xiàn)原告將訴求的房產(chǎn)歸其所有沒有任何法律依據(jù)。五、涉案房屋屋內(nèi)的家私、家電全部應(yīng)歸答辯人所有。

本案涉案房屋屋內(nèi)的全部家私、家電，均由答辯人婚前購買，該財產(chǎn)應(yīng)屬于答辯人婚前個人財產(chǎn)，根據(jù)法律有關(guān)規(guī)定，該財產(chǎn)應(yīng)歸答辯人個人財產(chǎn)，因此，請求法院判令該財產(chǎn)歸答辯人所有。

上述答辯意見，請法院采納。

此致 區(qū)人民法院

答辯人∶

年 月 日