多年以來，耐克一直擁有美國著名球星喬丹（MichaelJordan）的商標(biāo)權(quán)，但喬丹體育一直宣稱自家的“喬丹”商標(biāo)，并非MichaelJordan的姓名。近日，喬丹體育起訴耐克一案在晉江法院開審，商標(biāo)侵權(quán)糾紛再成為了熱點(diǎn)，那么這種情況下，商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該怎么賠償？下文就來帶大家了解一下。

喬丹體育起訴耐克侵權(quán)

時(shí)隔幾年的商標(biāo)案近日又有新的動(dòng)向。3月8日，喬丹體育股份有限公司（以下簡稱“喬丹體育”）訴耐克體育（中國）有限公司（以下簡稱“耐克體育”）、耐克商業(yè)（中國）有限公司（以下簡稱“耐克商業(yè)”）侵害商標(biāo)權(quán)及不正當(dāng)競爭糾紛一案在晉江法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)庭公開開庭審理。

據(jù)了解，在這起喬丹體育起訴耐克侵權(quán)案中，雙方圍繞“被告擅自將原告享有注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)并具有很高市場知名度和識(shí)別度的‘喬丹’相關(guān)標(biāo)識(shí)(包括喬丹官網(wǎng)、喬丹籃球鞋、喬丹服裝等)作為關(guān)鍵詞用于推廣、銷售其‘運(yùn)動(dòng)鞋商品’的百度競價(jià)排名廣告是否侵犯原告的‘喬丹”注冊(cè)商標(biāo)專用權(quán)”、“被告的前述行為是否構(gòu)成不正當(dāng)競爭”等爭議進(jìn)行激烈辯論，但此案并未當(dāng)場進(jìn)行宣判。

對(duì)此，“耐克體育”和“耐克商業(yè)”表示，被告沒有把喬丹籃球鞋等相關(guān)標(biāo)識(shí)用于其官網(wǎng)，只是后臺(tái)關(guān)鍵詞，因此不構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)，其行為不構(gòu)成不正當(dāng)競爭。此案并未當(dāng)場宣判。

我國商標(biāo)侵權(quán)應(yīng)該怎么賠償？

1、確定賠償數(shù)額的標(biāo)準(zhǔn)

侵犯商標(biāo)專用權(quán)的賠償數(shù)額，按照權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失確定。

實(shí)際損失難以確定的，可以按照侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益確定。

權(quán)利人的損失或者侵權(quán)人獲得的利益難以確定的，參照該商標(biāo)許可使用費(fèi)的倍數(shù)合理確定。

對(duì)惡意侵犯商標(biāo)專用權(quán)，情節(jié)嚴(yán)重的，可以在按照上述方法確定數(shù)額的一倍以上三倍以下確定賠償數(shù)額。

賠償數(shù)額應(yīng)當(dāng)包括權(quán)利人為制止侵權(quán)行為所支付的合理開支。

2、權(quán)利人因被侵權(quán)所受到的實(shí)際損失、侵權(quán)人因侵權(quán)所獲得的利益、注冊(cè)商標(biāo)許可使用費(fèi)難以確定的，由人民法院根據(jù)侵權(quán)行為的情節(jié)判決給予三百萬元以下的賠償。